Anwendungsfall 03

Eine Quellenangabe ist noch kein Beleg.

Der gefährlichste Fehler eines Sprachmodells ist nicht die offensichtlich falsche Antwort. Es ist die formal einwandfreie Antwort mit korrekt aussehender Quellenangabe, auf die jemand eine Mandantenentscheidung stützt.

Kurz beantwortet

Der Unterschied liegt in der Richtung. Ein allgemeines Modell formuliert eine Antwort und erzeugt die Quellenangabe als Teil dieser Formulierung — die Angabe kann stimmen, sie muss es aber nicht, und ansehen kann man es ihr nicht. CSRD-GPT holt zuerst die Textstelle aus der kuratierten Sammlung und formuliert dann auf ihrer Grundlage. Die Fundstelle zeigt damit, worauf die Antwort tatsächlich beruht, und lässt sich gegenlesen.

Warum das zählt

Drei Fehlerarten, die man einer Antwort nicht ansieht.

01

Die unvollständige Aufzählung

Eine normative Liste mit acht Punkten wird mit sechs wiedergegeben. Die sechs sind richtig, die Antwort wirkt vollständig, und die zwei fehlenden sind erfahrungsgemäß die praktisch wichtigsten.

02

Der Rückfall in die alte Fassung

Ein Standardtitel oder ein Schwellenwert aus einer überholten Fassung wird aus dem Gedächtnis ergänzt, obwohl die Antwort im Übrigen aus aktuellen Texten stammt.

03

Das Einknicken bei Widerspruch

Auf „das steht doch aber in Satz 3“ wird eine korrekte Aussage zurückgenommen. Bei strittigen Auslegungen ist das gefährlicher als eine klare Fehlmeinung.

Alle drei Fehler erzeugen formal saubere, vollständig wirkende Antworten. Genau deshalb ist die nachprüfbare Fundstelle keine Komfortfunktion, sondern die einzige Gegenmaßnahme, die im Arbeitsalltag greift.

Arbeitsweise

Was das im Alltag bedeutet.

Grenzen der Sammlung sind sichtbar

Wenn eine Frage aus der kuratierten Sammlung nicht beantwortbar ist, ist „das steht hier nicht“ die richtige Antwort. Eine Wissenslücke, die als solche benannt wird, kostet Sie fünf Minuten Recherche. Eine, die überformuliert wird, kostet Sie die Prüfung.

Externe Angaben werden ausgewiesen

Werden Angaben herangezogen, die nicht in der Sammlung liegen — etwa Emissionsfaktoren oder Branchendaten —, sollen sie als externe Quelle gekennzeichnet sein und nicht als Fundstelle im Rechtsakt erscheinen.

Position halten bei Widerspruch

Zu strittigen Auslegungsfragen gehört die Bandbreite vertretbarer Positionen in die Antwort. Widerspruch allein ist kein Grund, eine belegte Aussage zurückzunehmen.

Fassung und Datum stehen dabei

Jede Aussage zu einer Anforderung nennt die Fassung, auf die sie sich stützt. Ohne diese Angabe ist bei zwei parallel anwendbaren Fassungen keine Aussage vollständig.

Häufige Fragen

Was unterscheidet eine Fundstelle von einer Quellenangabe?

Eine Quellenangabe kann miterzeugt werden, ohne dass die Quelle gelesen wurde — sie ist dann Teil der formulierten Sprache. Eine Fundstelle verweist auf die Textstelle, die tatsächlich abgerufen und der Antwort zugrunde gelegt wurde. Nur die zweite lässt sich gegenlesen.

Kann CSRD-GPT auch externe Quellen heranziehen?

Der Regelfall ist die kuratierte Sammlung. Werden Angaben aus anderen Quellen herangezogen, sollen sie als solche ausgewiesen werden. Wenn eine Frage aus der Sammlung nicht beantwortbar ist, ist „das steht hier nicht“ die richtige Antwort.

Was passiert bei strittigen Auslegungsfragen?

Bei Fragen, zu denen es unterschiedliche vertretbare Auslegungen gibt — etwa zum Konzernprivileg —, gehört die Bandbreite in die Antwort, nicht eine einzelne Position. Widerspruch allein ist kein Grund, eine belegte Aussage zurückzunehmen.